सरवाइकल कैंसर: "पैप टेस्ट" क्या करता है?
"पैप परीक्षण" या एचपीवी स्क्रीनिंग - क्या बेहतर है?
चालीस से अधिक वर्षों के लिए, स्मीयर जर्मन डॉक्टरों की प्रथाओं में एक मानक रहा है: वर्ष में एक बार, यह पहले से सहमत था, महिलाओं को गर्भाशय ग्रीवा से ली गई कुछ कोशिकाएं होनी चाहिए, जो तब प्रयोगशाला में परीक्षण की जाती हैं। सर्वाइकल कैंसर को स्टेडियम में इतनी जल्दी देखा जा सकता है, जहां अभी भी उसके ठीक होने की बहुत अच्छी संभावना है। इसके बावजूद, ग्रीवा कैंसर अभी भी महिलाओं के लिए कैंसर के सबसे प्रचलित रूपों में से एक है, जिसमें प्रति वर्ष लगभग 1,500 लोगों की मौत होती है।
यद्यपि नियमित परीक्षणों की शुरुआत से बीमारियों की संख्या में नाटकीय रूप से कमी आ सकती है, लेकिन अब इसे दूसरी विधि में बदलने की चर्चा चल रही है। पीटर हिलेमैन हनोवर मेडिकल स्कूल में प्रसूति विभाग और स्त्री रोग विभाग के निदेशक हैं और शरद ऋतु द्वारा गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर की जांच के लिए एक नई गाइडलाइन निर्धारित करने के लिए एक आयोग के प्रमुख हैं। उन्होंने एसजेड को बताया: "अध्ययन बताते हैं कि एक अन्य परीक्षण गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर की घटनाओं को और कम कर सकता है।"
क्या मतलब है कि एचपीवी वायरस के लिए एक परीक्षण है: चूंकि गर्भाशय ग्रीवा का कैंसर केवल यौन संपर्क के कारण होता है, इस तरह के परीक्षण नियमित स्मीयर की जगह ले सकते हैं यदि प्रश्न में महिला एकरस रिश्ते में रहती है। एक अध्ययन के अनुसार, यह परीक्षण प्रक्रिया वार्षिक स्मीयर की तुलना में कैंसर की रोकथाम में काफी प्रभावी है। वास्तव में, विशेषज्ञ वार्षिक परीक्षण में अतिरिक्त जोखिम भी देखते हैं: यदि परीक्षण अक्सर होता है, तो कई सकारात्मक निष्कर्ष भी हैं जो आगे के उपचार का कारण बनेंगे। हालांकि, कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि इन उपचारों में से कई सतही हैं, और यहां तक कि गर्भाशय के लिए नए जोखिम भी लाते हैं।
वास्तव में, जर्मनी परीक्षण की आवृत्ति के मामले में, यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय तुलना में भी अग्रणी है: क्रॉनिकेडड्यूवेस्टमॉन्डे साक्षात्कार में, स्वास्थ्य वैज्ञानिक इंग्रिड मुहालहॉज़र ने कहा कि लंबे समय के अंतराल (पांच साल तक) के साथ अन्य यूरोपीय देशों में व्यावहारिक रूप से समान परिणाम थे। जल्दी पता लगाने के लिए जर्मनी की तरह होगा। एक विकल्प तथाकथित "वोल्फ्सबर्ग मॉडल" हो सकता है: इस अध्ययन में, पैप स्मीयर और एचपीवी परीक्षण सफलतापूर्वक संयोजित किए गए थे।
हालांकि, नई परीक्षण प्रक्रिया का विरोध फेडरल एसोसिएशन ऑफ स्त्री रोग विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है, जो अब आयोग का हिस्सा नहीं है। पाठ्यक्रम परिवर्तन के पीछे आर्थिक हितों पर संदेह है: हिलेमैन, इसलिए आरोप, यह एचपीवी परीक्षणों की प्रशंसा के उत्पादकों के संबंध में है। इसके विपरीत, एचपीवी परीक्षण अधिवक्ताओं का आरोप है कि नियमित रूप से कटौती करने के लिए स्त्रीरोग विशेषज्ञों का स्वाभाविक रूप से आर्थिक हित है।
डॉ के गिरने तक। हिलमैन का निर्देशित आयोग नए दिशानिर्देश प्रदान कर सकता है - तब तक नए निष्कर्ष और अध्ययन हो सकते हैं। अंत में जब तक कोई निर्णय नहीं हो जाता, तब तक आपको नियमित पैप स्मीयर का त्याग नहीं करना चाहिए। आखिरकार, एकमात्र विवाद यह है कि क्या एक और भी बेहतर स्क्रीनिंग विधि हो सकती है - कोई भी इस बात से इनकार नहीं करता है कि "पैप परीक्षण" प्रभावी है और पहले से ही हजारों लोगों की जान बचा चुका है।
