प्रकल्पित या शांत? दुनजा हयाली ने फेसबुक पर 95 शोध लिखे
कुछ के लिए, ३१ अक्टूबर २०१, बस एक स्वागत योग्य दिन था। आधिकारिक तौर पर, हालांकि, हमने 500 वां सुधार दिवस मनाया: 500 साल पहले, मार्टिन लूथर ने अपने 95 वें "आउट ऑफ लव फॉर ट्रुथ" को विटेनबर्ग में चर्च पोर्टल को हराया था। जो भी हो कहानी बिलकुल सही हुई है? लूथर के काम ने हमारी सोच और हमारी संस्कृति को निर्णायक रूप दिया है।
अब 500 साल एक लंबा समय है। दुनिया बदल गई है, विकसित हो गई है। आज हम अन्य चुनौतियों का सामना करते हैं, लेकिन हमारी 1517 की सीमाओं में बहुत अंतर है। क्या हमें शायद नए शोध की आवश्यकता है?
डुनजा की फेसबुक थीस - राजनीति और जीवन जीने की कला का मिश्रण है
वैसे भी, दुनजा हयाली ने चर्चा के लिए कुछ रखा है। एक चर्च पोर्टल को हिट करने के बजाय, उसने उन्हें सोशल मीडिया पोर्टल पर पोस्ट किया।
अपने संग्रह में वह "कम शादी, अधिक परिवार का समर्थन" जैसी ठोस राजनीतिक मांगों को तैयार करती है, साथ ही साथ "खुद को बाहर रखना" और "मृत्यु न होने का डर" जैसी नैतिक सलाह देना।
विशेष रूप से प्रभावशाली यह है कि एक थीसिस में भी डोनाल्ड ट्रम्प सही है? जो साहस की गवाही देता है। ? 2
, रेवनचियर dich.A
2008 से डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा एक पुस्तक (!)। "सफलता के लिए मेरा मार्गदर्शक।" और मुझे लगता है कि वह सही है। अपने आप को बदला! बेहतर के लिए या बदतर के लिए। आपको हर चीज के साथ हाथ नहीं लगाना है। (बेशक बिना हिंसा के।)
कई उपयोगकर्ताओं ने डंजा के काम पर टिप्पणी की है:
वाह !!! मैं 100 प्रतिशत डीआर्कॉर्ड हूं।
एक महान महिला। वह भी वही कहती है जो वह कहती है।
शुक्रिया, दुन्या! एक लंबे समय के लिए सबसे अच्छी शाम पढ़ने!
लेकिन कई नकारात्मक टिप्पणियाँ भी थीं:
शुरुआत में यह शब्द था। लेकिन कुछ ने आज तक इसे नहीं समझा है।
केवल पार्सल पोस्टमैन पर खींचो और फिर ईसाई पर एक बनाओ? कश्मीर
क्या आप इस दिन सिर्फ चुप नहीं रह सकते? डब्ल्यू
ओ रीचस्टैग में क्या शोध हुए हैं? क्या एक अनुमान है!
हां। यह स्पष्ट है कि 95 शोधों के इतने बड़े संग्रह के साथ हर एक उत्साह हर किसी की खुशी को ट्रिगर नहीं कर सकता है। विशेष रूप से असामान्य शोध जैसे 21 "अभिजात वर्ग हम हैं" कुछ ठोकर खाने के कारण हो सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, डुंजा हेयाली ने कई लोगों को सोचने पर मजबूर कर दिया है। और यह हमेशा अच्छा होता है
एन द हैटर: "अधिक डेविड बोवी सुनो" डब्ल्यू
हालांकि, जैसा कि लोगों को उठने से पहले विचार करना चाहिए और दुन्या हेलाली पर आरोप लगाना चाहिए, उसने अपने पोस्ट में स्पष्ट रूप से कहा है कि वह "अपने शोध को चर्चा में लाता है।" वह बिना किसी स्वर के कहती है कि वे लूथर के शोधों की आलोचना करती हैं, अकेले ही बदल देती हैं।
इसके अलावा, वह इस तरह से शोध करती है 34. "अधिक डेविड बोवी सुनो" यह स्पष्ट है कि वह खुद को गंभीरता से नहीं लेती है और खुद को एक महान सुधारक के रूप में समझती है, लेकिन पहली बार में अपने जीवन के व्यक्तिगत दर्शन को साझा करती है ताकि सभी चाहने वालों को प्रेरित किया जा सके।
और कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति व्यक्तिगत शोध पर कैसे खड़ा होता है: चर्चा और प्रतिबिंब को प्रोत्साहित करने के लिए जीवन के लिए किसी के स्वयं के दृष्टिकोण और कभी-कभी बहुत ही व्यक्तिगत विचारों को जनता के साथ साझा करने का साहस - किसी भी मामले में सम्मान का हकदार है।
