क्यों उपभोक्ता कूपन व्यर्थ हैं
मुझे लगता है कि इस तरह की कार्रवाई से कुछ नहीं होगा। यह हर किसी को सिर्फ 500 यूरो देने के लिए पूरी तरह से पागल है। एक मिस्टर एकरमैन को क्यों मिलना चाहिए? या मुझे एक उद्यमी के रूप में? मुझे उनकी जरूरत नहीं है, मैं उन्हें नहीं चाहता। लेकिन पेरोल द्वारा प्राप्तकर्ताओं का चयन करने के लिए - यह और भी अधिक नौकरशाही होगी ...
भले ही: मैं केवल यह आशा कर सकता हूं कि यह उस पर न आए, क्योंकि मुझे यह विचार बिल्कुल अव्यवसायिक लगता है। वाउचर का प्रभाव इस तरह के उपाय को उचित नहीं ठहराएगा, मेरी राय में। अगर इस संकट में राजनीति के लिए यही एकमात्र नुस्खा है, तो मुझे वास्तव में डर लग रहा है। अगर मैं अकेला ब्याज दरों के बारे में सोचता हूं, जो अतिरिक्त सरकारी ऋण लाएगा।
मुझे संघीय सरकार से अन्य प्रस्तावों की उम्मीद है। उदाहरण के लिए, वैट में कमी। तब राज्य में राजस्व कम होता था, लेकिन लोगों को वास्तव में हर खरीद के साथ इसका कुछ होगा, और नौकरशाही शायद कम होगी।
खपत वाउचर केवल एक पुआल आग हो सकता है: 500 यूरो इतनी तेजी से खर्च किए जाते हैं - और आधे साल में क्या होता है? इसके बजाय, सरकार को स्थायी समाधान के लिए योजनाएं विकसित करनी चाहिए और सार्वजनिक निवेश पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जैसे कि स्कूलों का नवीनीकरण करना, किंडरगार्टन का विस्तार करना, अधिक शिक्षकों की भर्ती करना और सबसे बढ़कर, वैकल्पिक ऊर्जा के विकास को बढ़ावा देना। इससे नौकरियां पैदा होती हैं और कॉफर्स को पैसा मिलता है।
उपभोक्ता वाउचर वितरित करने के विचार से आप क्या समझते हैं? यहाँ आप अपनी राय कह सकते हैं!
