आलोचना में ऊर्जा-बचत लैंप: सभी एक बड़ा झूठ?

© केम्प / कॉर्बिस

"बल्ब फिक्शन" ऑस्ट्रियाई फिल्म निर्माता क्रिस्टोफ मेयर द्वारा डेढ़ घंटे के वृत्तचित्र का नाम है, जो गर्मियों में जर्मन सिनेमाघरों में प्रसारित होता है। इसमें, ऊर्जा-बचत लैंप, जो धीरे-धीरे 2011 से पुराने प्रकाश बल्बों की जगह ले रहे हैं, को गंभीर रूप से रोशन किया जा रहा है। फिल्म निर्माता जो आरोप लगाते हैं: ऊर्जा की बचत लैंप हमारे स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं, पारा हमारे परिवारों को जहर देता है। पर्यावरण लैंप का उपयोग नहीं करता है और यूरोपीय संघ के राजनेताओं की शुरूआत दीपक उद्योग के साथ होती है, जो अच्छे पुराने के बजाय नए (महंगे) उत्पाद बेचना चाहते हैं, मनगढ़ंत था। "बल्ब फिक्शन" के अनुसार, ग्रीनपीस जैसे पर्यावरण संगठन कथित तौर पर एक कंबल के नीचे उद्योग के साथ फंस गए हैं। और बाहर का रास्ता? एक सिद्ध बड़े पैमाने पर उत्पादित बल्ब के रूप में वापस, फिल्म का सुझाव है।

अब क्या? क्या आपको घबराहट में सभी ऊर्जा-बचत लैंप को अंधेरे में बैठना चाहिए? हमने फिल्म को देखा और गंभीर रूप से इसके तर्कों पर सवाल उठाया।



विषय पारा वास्तव में, सभी ऊर्जा-बचत लैंप में जहरीले पारा की एक छोटी मात्रा होती है (वैसे, पहले से इस्तेमाल किए गए नैदानिक ​​थर्मामीटरों की तुलना में बहुत कम)। लेकिन फिल्म की जानकारी अभी तक नहीं है। आपको यह जानना होगा:

1.1.2012 के बाद से, लैंप में अधिकतम 3.5 मिलीग्राम पारा हो सकता है, सामग्री को पैकेजिंग पर बताया जाना चाहिए। टिप: यहां पारा के साथ लैंप भी हैं, आप इन्हें पसंद करते हैं। "जब ऊर्जा-बचत वाले बल्ब टूट जाते हैं, तो तरल पारा निकल सकता है। वाष्प स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं, आपको उन्हें साँस नहीं लेना चाहिए (टूटे हुए लैंप से निपटने के बारे में अधिक जानकारी यहां मिल सकती है) लेकिन पहले से ही 20 प्रतिशत सभी ऊर्जा-बचत लैंप में अमलगम होता है, इसलिए तरल पारा के बजाय बाध्य होता है। लेबलिंग पर ध्यान दें! "आसानी से टूटने योग्य केवल दृश्यमान सलाखों के साथ लैंप हैं। इसके बजाय, बल्ब-आकार या ड्रॉप-आकार के कोटिंग और सिलिकॉन कोटिंग के साथ ऊर्जा-बचत बल्ब खरीदें। वे गिरते हैं तो टूटते नहीं। यदि आप अनिश्चित हैं: सिलिकॉन कांच की तुलना में मोटा लगता है।

विषय का निपटान वास्तव में यहां कुछ समस्याएं हैं। उपभोक्ता अभी भी अपने उपयोग की जाने वाली ऊर्जा-बचत वाले प्रकाश बल्बों का लगभग 70 से 80 प्रतिशत कचरा फेंक देते हैं, भले ही यह निषिद्ध है। बुध ने श्रमिकों को खतरे में डाल दिया, और इसे लैंडफिल में भी डंप किया जा सकता है। यहां तक ​​कि अगर अपशिष्ट जलकुंभी में चले जाते हैं, तो भी प्रदूषक पूरी तरह से नष्ट नहीं हो सकता है। इसलिए, हमेशा एक प्रदूषक संग्रह बिंदु (पते: www.lightcycle.de) में पुरानी ऊर्जा बचत लैंप लाएं। रीसाइक्लिंग कंपनियों में, पारा लगभग पूरी तरह से बरामद किया जा सकता है। यह प्रक्रिया नई भी नहीं है: दशकों से कंपनियों में उपयोग की जाने वाली "नियॉन ट्यूब" को इस तरह से पुनर्नवीनीकरण किया जाता है। बेशक यह बहुत बेहतर होगा यदि आप लैंप को वापस कर सकते हैं जहां आपने उन्हें खरीदा था - आखिरकार, यह बैटरी पर वर्षों तक काम करता है। पिछले कुछ समय से यूरोपीय संघ में इस तरह के विनियमन पर चर्चा की गई है। कुछ कंपनियां (उदाहरण के लिए, कॉफ़लैंड) स्वैच्छिक छुटकारे की पेशकश करती हैं। सुझाव: इन दुकानों को प्राथमिकता दें! एक उपभोक्ता के रूप में, दुकानों में रिडेम्पशन का दावा करके दबाव बनाए!

विषय के विकल्प सभी विशेषज्ञ सहमत हैं कि ऊर्जा-बचत लैंप एक "संक्रमणकालीन प्रौद्योगिकी" है। भविष्य की रोशनी एलईडी के साथ काम करती है (यहां एलईडी के बारे में अधिक पढ़ें)। पिछले दो वर्षों में जबरदस्त प्रगति हुई है। जल्द ही 20 यूरो से कम गुणवत्ता वाले एलईडी लैंप होंगे, जो ऊर्जा-बचत लैंप की तुलना में कम बिजली की खपत करते हैं और 25 से 30 साल तक रहना चाहिए। तो: फिल्म से बहुत ज्यादा भ्रमित मत होइए। वृत्तचित्र केवल कई तथ्यों को छोड़ देता है जो अवधारणा में फिट नहीं होते हैं। आवश्यक सुधारों की मांग करने के बजाय, जैसे कि ऊर्जा-बचत लैंप की रीसाइक्लिंग, यह अनावश्यक रूप से ईंधन की आशंका है, साजिश के सिद्धांतों और झूठी आशाओं को फैलाता है। क्योंकि "बैक टू द लाइट बल्ब" मौजूद नहीं होगा।



क्या तापदीप्त बल्ब वास्तव में इतने बड़े हैं?

© Pgiam / istockphoto

द्रव्यमान यह करता है: दुनिया भर में बिजली का पांचवां हिस्सा प्रकाश के लिए उपयोग किया जाता है। 130 साल पहले थॉमस एडिसन द्वारा आविष्कार किया गया प्रकाश बल्ब बदल रहा है प्रकाश में प्रयुक्त ऊर्जा का केवल पाँच प्रतिशतगर्मी के रूप में बाहर fizzles - scoffers उन्हें "गर्मी लैंप" कहते हैं। दूसरी ओर हैलोजन लैंप, लगभग 10% प्रकाश उत्पादन, ऊर्जा-बचत लैंप 25%, एल ई डी (एल ई डी) 50% प्राप्त करते हैं।

एक्सचेंज के माध्यम से कितना पैसा और ऊर्जा बचाई जा सकती है?

ऊर्जा-बचत लैंप बल्बों की तुलना में 80 प्रतिशत कम ऊर्जा की खपत करते हैं। अगर फेडरल एसोसिएशन ऑफ कंज्यूमर एडवाइस सेंटर के एक अनुमान के अनुसार, एक घर में दस प्रकाश बल्बों को ऊर्जा-बचत वाले बल्बों द्वारा बदल दिया जाता है, तो एक प्रति वर्ष लगभग 100 यूरो बिजली की लागत में बचाता है; अधिग्रहण की लागतों में अंतर (ऊर्जा-बचत लैंप अधिक महंगे हैं) और जीवनकाल (वे बहुत लंबे समय तक) को ध्यान में रखा जाता है। एक अन्य एक्सट्रपलेशन में कहा गया है: अगर जर्मनी में घरेलू उपकरणों ने एक ही समय में सभी प्रकाश बल्बों को ऊर्जा-बचत वाले बल्बों से बदल दिया, तो छह अरब किलोवाट घंटे बिजली की बचत होगी - एक कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र के वार्षिक उत्पादन के बराबर।





मैंने सुना है कि ऊर्जा की बचत लैंप जहरीले होते हैं - क्या यह सच है?

2011 के वसंत में, एक टेलीविजन पत्रिका ने प्रयोगशाला में ऊर्जा-बचत लैंप का परीक्षण किया था। बढ़े हुए मूल्य थे u.a. विष फिनोल का। संघीय पर्यावरण एजेंसी, अन्यथा बहुत महत्वपूर्ण है जब यह स्वास्थ्य समस्याओं के मूल्यांकन की बात आती है, हालांकि टिप्पणी की गई: परीक्षण एक बहुत छोटे परीक्षण कक्ष में हुआ। एक सामान्य रहने की जगह में, सिद्ध एकाग्रता नगण्य है। Stiftung Warentest में, जहां ऊर्जा-बचत करने वाले प्रकाश बल्ब लंबे समय तक परीक्षण में हैं, आप वही देख सकते हैं - लेकिन निश्चित रूप से लक्ष्य सभी उत्पादों के उत्सर्जन को यथासंभव कम करना होगा। ऊर्जा की बचत लैंप की गुणवत्ता में हाल ही में सुधार हुआ हैनींव कहते हैं।



और पारा और इलेक्ट्रोस्मोग के बारे में क्या?

सही है: सभी ऊर्जा बचत लैंप में विषाक्त पारा होता है। लेकिन आप जोखिम को कम कर सकते हैं: ऐसे लैंप खरीदें जिनमें तरल पारा (आमतौर पर लेबल पर पाया जाता है) के बजाय एक ठोस अमलगम यौगिक होता है, जो बहुत कम विषाक्त धुएं को छोड़ देगा। यदि आप उन बल्बों को पसंद करते हैं जो चकनाचूर हो जाते हैं (उदाहरण के लिए, ड्रॉप-आकार), तो आपको चमक चिपक नहीं दिखाई देगी एक असुरक्षित ऊर्जा-बचत बल्ब को तोड़ना चाहिए, तुरंत कमरे को हवादार करें (15 मिनट पर्याप्त हैं), बाद में छींटे हटा दें। स्पर्श न करें, सोख न करें, लेकिन वापस जाएं और उन्हें सील बैग में रीसाइक्लिंग केंद्र में ले जाएं। इस पर कई और युक्तियाँ संघीय पर्यावरण एजेंसी हैं। इसके अलावा इलेक्ट्रोस्मोग के संदर्भ में, घबराने की कोई बात नहीं हैउत्पाद परीक्षकों के अनुसार: 30 सेंटीमीटर की दूरी पर मापा मान अनुमेय मूल्यों के अधिकांश दसवें भाग पर पहुंच गया। और 50 सेंटीमीटर की दूरी पर, लगभग कुछ भी मापने योग्य नहीं था। ताररहित फोन और सेल फोन कहीं अधिक चिंताजनक हैं।



दीपक कितने समय तक रहता है?

प्रकाश बल्बों के मामले में, टंगस्टन तार 1,000, नवीनतम हैलोजन लैंप में 2,000 घंटे, कम वोल्टेज लैंप 5,000 घंटे, ऊर्जा-बचत लैंप से केवल 6,000 से 15,000 घंटे के बाद बंद हो जाते हैं। हालाँकि, ये औसत हैं। स्टेफटंग वॉरेंस्ट और "ऑकॉटेस्ट" दोनों ने कई गुणवत्ता दोष पाए। इन सबसे ऊपर, बहुत सस्ती नो-नाम उत्पादों को हमेशा बुरी तरह से काट दिया जाता है, कहा से अधिक बिजली की खपत करते हैं और जब तक वादा नहीं किया जाता है, तब तक नहीं। 9/2011 से नवीनतम परीक्षा परिणाम: www.test.de.

हलोजन लैंप के बारे में क्या?

हलोजन लैंप लोकप्रिय हैं क्योंकि उनके पास बहुत अच्छा, सच्चा दिखने वाला रंग प्रतिपादन है। इसके अलावा, वे अपराजेय हैं यदि आप व्यक्तिगत चित्रों या वस्तुओं को "सही रोशनी" में रखना चाहते हैं। किसी भी तरह, यूरोपीय संघ के विनियमन से मुक्त अपेक्षाकृत कम वोल्टेज परावर्तक लैंप हैं, जो एक ट्रांसफार्मर के साथ संचालित होते हैं - उदाहरण के लिए लंबे गलियारों में। लो-वोल्टेज लैंप विशेष रूप से अवरक्त कोटिंग (जैसे "आईआरसी" के साथ चिह्नित) के साथ कुशल हैं। आठ लाइट्स वाला एक केबल सिस्टम प्रति वर्ष 55 यूरो ऊर्जा लागत के बजाय लगभग 30 का कारण बनता है। सामान्य हैलोजन लैंप के साथ भी, निर्माताओं ने ऊर्जा-कुशल मॉडल विकसित करने में सफलता हासिल की है जो प्रतिबंध के दायरे में नहीं आएगा या गिर जाएगा। हालांकि, हैलोजन लैंप ऊर्जा-बचत लैंप के रूप में कुशल होने से बहुत दूर हैं: Stiftung Warentest के अनुसार, प्रकाश बल्ब की तुलना में, मॉडल के आधार पर, 17 से 44 प्रतिशत बिजली बचाई जा सकती है।

ऊर्जा-बचत लैंप अभी भी इतने अलोकप्रिय क्यों हैं?

हालांकि वे 20 से अधिक वर्षों से बाजार में हैं, वे वास्तव में लोकप्रिय नहीं हैं। यह पहले से ही बहुत सुधार हुआ है: शुरुआत में वे अपेक्षाकृत "ठंड" प्रकाश (जैसे कार्यस्थल में नियॉन ट्यूब) में चमकते थे, लेकिन अब वे "गर्म सफेद" रंगों में भी उपलब्ध हैं, जो प्रकाश बल्ब के प्रकाश के करीब हैं। हालांकि, ऊर्जा-बचत लैंप हलोजन लैंप की शानदार रोशनी तक कभी नहीं पहुंचेंगे। अन्य नुकसान तकनीकी कारणों से दूर करना मुश्किल है: वे केवल देरी के बाद वास्तव में उज्ज्वल हो जाते हैंप्रतिकूल मामलों में, एक मिनट या अधिक समय लग सकता है। इसके अलावा, केवल कुछ चालू और बंद करने के लिए बहुत बार स्विच करने के लिए उपयुक्त हैं, इसलिए सीढ़ियों के लिए उदाहरण के लिए। हलोजन और एलईडी लैंप इस संबंध में स्पष्ट रूप से बेहतर हैं। और जब यह प्रकट होता है: चाहे नाशपाती, मोमबत्ती या छड़ी के आकार, ऊर्जा की बचत करने वाले लैंप हमेशा थोड़े गुच्छेदार दिखेंगे; इलेक्ट्रॉनिक्स को सॉकेट में रखा जाना चाहिए, और यह जगह लेता है।

मुझे सही दीपक कैसे मिलेगा?

प्रस्ताव बहुत अधिक भ्रमित हो गया है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, आपको खुद से पूछना होगा: मुझे दीपक की क्या आवश्यकता है? यदि यह शायद ही कभी और संक्षिप्त रूप से क्लिक किया जाता है, तो आप एक मितव्ययी हलोजन लैंप ले सकते हैं।लिविंग रूम में फर्श लैंप के लिए, जो लंबे और अक्सर संचालन में है, पदनाम 827 या 927 के साथ एक ऊर्जा-बचत लैंप है (अच्छे रंग प्रतिपादन और गर्म सफेद रोशनी के लिए खड़ा है)। यदि आपको सीढ़ी के लिए लैंप की आवश्यकता होती है, जहां दिन में सौ बार लाइट बंद और चालू होती है, तो आपको "उच्च स्विचिंग प्रतिरोध" कथन पर ध्यान देना चाहिए। क्या आप कुछ विशेष चाहते हैं, तो आप एक एलईडी लैंप ले सकते हैं: 60 € तक की मोटी कीमत सार्थक है, हालांकि, केवल अगर दीपक अक्सर और लंबे समय तक चालू होता है। हालांकि कुछ प्रदाता 25 साल के जीवनकाल की गारंटी देते हैं। हालांकि, यह सच है, केवल अभ्यास साबित होगा। समय चूक में माल के परीक्षण के अनुसार अनुकरण कर सकते हैं।

मैं चमक की तुलना कैसे करूँ?

2010 के बाद से पैकेजिंग पर भी "लुमेन" में चमकदार प्रभावकारिता निर्दिष्ट किया जाए। इससे यह अनुमान लगाना बहुत आसान हो जाता है कि वाट की तुलना में पारंपरिक प्रकाश बल्ब की तुलना में दीपक कितना उज्ज्वल है: उदाहरण के लिए, एक 100 वाट का बल्ब 1340 लुमेन के बराबर है, एक 60 वॉट का बल्ब 700 लुमेन। तदनुसार, आप तब ऊर्जा-बचत लैंप का चयन कर सकते हैं जिसकी आपको आवश्यकता है। प्रारंभ में, ऊर्जा-बचत लैंप निर्माताओं ने वाट विनिर्देशों के साथ इतनी निकटता नहीं ली थी। "मंद फ़नल" के बारे में उपभोक्ताओं के बीच निराशा प्रोग्राम की गई।

उपयोग किए गए ऊर्जा बचत लैंप के साथ कहां जाएं?

ऊर्जा-बचत लैंप में विषाक्त पारा होता है और इसलिए यह खतरनाक अपशिष्ट से संबंधित होता है। लेकिन निजी घरों के जर्मन पर्यावरण सहायता (DUH) के अनुमानों के अनुसार, केवल 37 प्रतिशत विस्थापित लैंप वास्तव में ठीक से निपटाए जाते हैं, बड़े आराम घरेलू कचरे में समाप्त हो जाते हैं। जो शायद इस तथ्य के कारण है कि कई स्थानों पर केवल कुछ रिसेप्शन पॉइंट हैं - ज्यादातर मामलों में वे केंद्रीय रूप से स्थित नहीं हैं और प्रतिकूल समय भी हैं, क्योंकि डीयूएच 42 शहरों के सर्वेक्षण में पाया गया। स्विट्जरलैंड में काफी अलग: वहाँ, ऊर्जा-बचत लैंप बेचने वाली दुकानों को पुराने को वापस लेना पड़ता है।

सुझाव: पोर्टल www.lichtzeichen.de के माध्यम से राष्ट्रव्यापी संग्रह पते और वर्तमान शुरुआती घंटों के साथ ऊर्जा की बचत लैंप के लिए बिंदुओं को समझा जा सकता है।

एलईडी लैंप कब आते हैं?

कई विशेषज्ञ ऊर्जा-बचत लैंप को केवल एक अंतरिम समाधान मानते हैं। भविष्य के मेगाट्रेंड को एलईडी कहा जाता है, प्रकाश उत्सर्जक डायोड, कंप्यूटर उद्योग से एक विकास। वे छोटे हैं, विभिन्न रंगों में चमक सकते हैं और इतने मजबूत हैं कि वे जीवन भर रोशनी की संभावना से बाहर हो सकते हैं। उनका उपयोग लंबे समय तक ट्रैफिक लाइट, फ्लैशलाइट और परी रोशनी में किया गया है। अब जीवित क्षेत्र के लिए अधिक से अधिक मॉडल बाजार पर आ रहे हैं। नुकसान: वे ऊर्जा-बचत लैंप की तुलना में अधिक महंगे हैं और समय के लिए वांछित होने के लिए छोड़ी गई चमक। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अब से लगभग पांच साल बाद तक वे एक वास्तविक विकल्प नहीं होंगे। अगला चरण ओएलईडी, जैविक प्रकाश उत्सर्जक डायोड होगा। उन्हें वांछित के रूप में आकार दिया जा सकता है और यहां तक ​​कि तरल समाधान के रूप में लागू किया जा सकता है - उदाहरण के लिए एक खिड़की के सामने, जो तब रोशनी करता है।

कब तक खरीदने के लिए कोई बल्ब हैं?

2009 के अंत से 100 वाट और लगभग सभी फ्रॉस्टेड ग्लास (दक्षता वर्ग ए को छोड़कर) के साथ तापदीप्त लैंप उपलब्ध नहीं हैं। सितंबर 2012 से, 10 वाट से अधिक के सभी गरमागरम लैंप दुकानों से गायब हो गए हैं। लेकिन, ज़ाहिर है, दुकानों को अपने अवशेषों को बेचने की अनुमति है और यहां तक ​​कि आपके पास पहले से ही घर पर मौजूद लैंप का उपयोग किया जा सकता है।

My Friend Irma: Psycholo / Newspaper Column / Dictation System (मई 2024).



ऊर्जा की बचत लैंप, यूरोपीय संघ, झूठ, Stiftung Warentest, ग्रीनपीस, पैकेजिंग, संघीय पर्यावरण एजेंसी, Kaufland, ऊर्जा की बचत, ऊर्जा की बचत लैंप, प्रकाश, दीपक, प्रकाश बल्ब, पर्यावरण, जलवायु परिवर्तन