रखरखाव: एकल माँ को पूरा समय काम करना चाहिए
वर्तमान मामला
क्या एकल माता-पिता को पूर्णकालिक काम करना पड़ता है? नए BGH निर्णय उत्साह का कारण बनता है।
ग्रीवेनब्रिच की मां के दो बच्चे हैं, सबसे छोटी तीसरी कक्षा में है। इस बेटी के लिए, जो महिला अंशकालिक काम करती है, बच्चे के अलावा अपने पूर्व पति से 440 यूरो देखभाल सहायता लेती है। लेकिन वह अब वह भुगतान नहीं करना चाहता था और अदालत चला गया। 2008 के रखरखाव सुधार के बाद से, बच्चे की देखभाल का भुगतान केवल तब तक किया जाना चाहिए जब तक कि बच्चा तीन साल का न हो जाए। इसके अनुसार, देखभाल करने वाले माता-पिता को फिर से काम करने के लिए बाध्य किया जाता है, यहां तक कि पूर्णकालिक भी। शर्त यह है कि बच्चे की देखभाल उसी के अनुसार की जा सकती है।
इस मामले में, महिला ने पूरे समय काम करने से इनकार कर दिया। चूंकि मां लंबे समय से बीमार थी, इसलिए बेटी को एक पालक परिवार में दो साल तक रहना पड़ा। अब उसे धीरे-धीरे फिर से अपनी माँ की आदत डाल लेनी चाहिए। उच्च क्षेत्रीय अदालत (ओएलजी) डसेलडोर्फ ने शुरू में उसे अधिकार दिया था। पूर्णकालिक नौकरी परिवार के लिए उचित नहीं है, रखरखाव का भुगतान करना जारी रखना चाहिए। लेकिन फेडरल कोर्ट ऑफ जस्टिस (बीजीएच) ने इस फैसले का खंडन किया और केस को डसेलडोर्फ को भेज दिया। बीजीएच के अनुसार, पूर्णकालिक स्कूल में बेटी की देखभाल की जा सकती है। "कोई कट्टरपंथी व्यक्तिगत परिस्थितियाँ" नहीं हैं जो माँ के लिए पूर्णकालिक नौकरी के रास्ते में खड़ी हों। उच्चतर क्षेत्रीय न्यायालय को अब मामले की फिर से जांच करनी चाहिए।
क्या फैसला भी कठिन है?
कैटरीना मोसेल, कोलोन में परिवार कानून के विशेषज्ञ वकील
"पहले फैसले में मुश्किल लग रहा है, ज़ाहिर है," परिवार के वकील कैटरीना मोसेल कहते हैं। लेकिन मूल रूप से, केवल वही है जो रखरखाव सुधार के बाद से कानून में है। "आज यह कहना पर्याप्त नहीं है: मेरा बच्चा छोटा है, मुझे रखरखाव की आवश्यकता है। एक देखभालकर्ता के रूप में, आपको बच्चे को घर पर देखभाल की आवश्यकता के कारण प्रदान करना होगा। " और उस मामले में, महिला को उसके कारणों की पर्याप्त पुष्टि नहीं हुई थी। मोसेल के अनुसार, कई अदालतें अभी भी नए कानून को देखते हुए कठिन समय बिता रही हैं। विशेष रूप से छोटे बच्चों के साथ, रखरखाव का दावा बहुत तेज़ी से लहराया जाता है। "न्यायालयों को अधिक बारीकी से जांच करने के लिए सूचित करना बीजीएच का काम है।"
एकल माता-पिता को अच्छी तरह से बहस करनी चाहिए
लेकिन एक एकल माता-पिता अदालत को कैसे मना सकते हैं कि पूर्णकालिक नौकरी अनुचित है? कथरीना मोसेल के अनुसार, माताओं और पिता के पास यहां कई विकल्प हैं, उन्हें बस उनका उपयोग करना है। यदि माँ को लगता है कि बच्चे की पूरे दिन की स्कूल में देखभाल नहीं की जाती है, तो वह इसके लिए कारण दे सकती है - कि बहुत कम पर्यवेक्षक हैं, कि बच्चा समूह के साथ सामना नहीं कर सकता है या यह व्यक्तिगत रूप से समर्थित नहीं है। यह अन्य माता-पिता द्वारा जाँच या पुष्टि की जा सकती है। "क्योंकि अक्सर मौजूदा सुविधाएं सिद्धांत रूप में अच्छी नहीं हैं, क्योंकि विधायिका सिद्धांत में मानती है," मोसेल कहते हैं। यदि अच्छी तरह से उचित है, तो किसी भी न्यायाधीश को दिन में आठ से दस घंटे तक बच्चे को घर में रखने की आवश्यकता नहीं होगी।
यदि बच्चा स्पष्ट है और इसलिए उसे अधिक माता-पिता के संपर्क की आवश्यकता है, तो माँ इन असामान्यताओं की व्याख्या कर सकती है और इसका समर्थन कर सकती है, उदाहरण के लिए, शिक्षक के एक बयान के साथ। "यह समझ में भी आता है, कि माँ अपनी दिनचर्या को अदालत में विस्तार से प्रस्तुत करती हैउदाहरण के लिए, शिफ्ट के काम के साथ पूर्णकालिक नौकरी को शायद ही पूर्णकालिक स्कूल या डे-केयर सेंटर के दिनों के साथ समेटा जा सकता है, जिसे अदालत को ध्यान में रखना चाहिए एक बाल मनोवैज्ञानिक से मिलवाया जाए। वकील के अनुभव के अनुसार, "लेकिन अगर सभी पक्ष अपनी स्थिति का विश्लेषण और अच्छी तरह से प्रस्तुत करते हैं, तो ऐसी रिपोर्ट आमतौर पर आवश्यक नहीं होती है।" हालाँकि, अदालतों ने बहुत अलग तरीके से फैसला सुनाया। "यह एक व्यक्तिगत मामला कानून है, प्रत्येक मामले की व्यक्तिगत रूप से समीक्षा की जाती है।" दूसरे शब्दों में, अंतिम निर्णय की भविष्यवाणी करना कठिन है और इसमें शामिल लोगों पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
महिलाओं को जिम्मेदारी सौंपी जाती है
यह भी स्पष्ट है कि सबूत का बोझ केवल देखभाल करने वाले माता-पिता के पास है। और यह सिर्फ महिलाओं का सबसे अधिक समय है। "नए रखरखाव कानून के साथ, जिम्मेदारी पूरी तरह से एकल माता-पिता को स्थानांतरित कर दी जाती है, उन्हें बहुत अकेला छोड़ देता है," कैटरीना मोसेल कहती हैं। चूंकि कई स्थानों पर देखभाल की स्थिति अभी भी भयावह है, इसलिए विशेष रूप से दुखी था। फिर भी, वकील अकेले माता-पिता को विश्वास की सलाह देता है। उनके अनुभव में, एकल माता-पिता की कठिन आजीविका और बच्चों की उम्र को निर्णय में अच्छी तरह से लिया जाएगा। तो वह महिला भी, जिसका मामला बीजीएच द्वारा इलाज किया गया था, अभी भी संभावना है। "मामले को अब उच्च क्षेत्रीय अदालत में भेज दिया गया है, और अगर महिला ने प्रशंसनीय कारणों का उल्लेख किया है, तो वह चाइल्डकैअर प्रदान करना जारी रखने में सक्षम हो सकती है।"
