स्पीलबर्ग विवाद: यह नेटफ्लिक्स को उनके वांछित ऑस्कर प्रतिबंध को बताता है
क्या बड़े पर्दे के लिए जिन फिल्मों का निर्माण नहीं होता, वे ऑस्कर में जगह पाने लायक होती हैं? नहीं, इक्का-दुक्का स्टीवन स्पीलबर्ग (72, "रेडी प्लेयर वन") सोचें। उनके अनुसार, नेटफ्लिक्स की प्रस्तुतियों को अकादमी पुरस्कारों के लिए स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। एक तथ्य, उक्त स्ट्रीमिंग प्रदाता बेशक स्वाद नहीं लेता है। और इसलिए कंपनी ने अब स्पीलबर्ग के बयानों को गिना, लेकिन सीधे नाम के बिना उसका नाम लिए।
नेटफ्लिक्स के आधिकारिक ट्विटर अकाउंट में कहा गया है, "हम सिनेमा से प्यार करते हैं, यहां कुछ चीजें हैं जिन्हें हम बहुत प्यार करते हैं: उन लोगों तक पहुंच जो हमेशा सिनेमा में जाना या शहर में रहना पसंद नहीं कर सकते, जहां कोई भी नहीं है, दुनिया भर में सभी को एक ही लॉन्च की तारीख का आनंद लेने दें, जिससे फिल्म निर्माताओं को अपनी कला साझा करने के अधिक अवसर मिले, ये चीजें परस्पर अनन्य नहीं हैं। "
स्टोन ऑफ द न्यू इम्पेटस अल्फोंसो क्वारोन (57) की नेटफ्लिक्स फिल्म "रोमा" थी, जो फरवरी के अंत में दस ऑस्कर नामांकन को तीन पुरस्कारों में बदलने में सक्षम थी। अमेरिकी साइट "इंडी वायर" के साथ एक साक्षात्कार में स्पीलबर्ग ने इस परिस्थिति के बारे में स्पष्ट रूप से नाराज़गी जताई: "एक बार जब आप अपने आप को टीवी प्रारूप के लिए समर्पित कर देते हैं, तो यह सिर्फ एक टीवी फिल्म है और उनके लिए एम्मीज़ है।" ऑस्कर फिल्मों के लिए हैं। । " उन्होंने यह भी शिकायत की कि ये फिल्में "ऑस्कर नामांकन के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए सिनेमा में अधिकतम एक सप्ताह तक चलती हैं।"
