छेड़छाड़ के आरोप में माइकल डगलस: "मैंने उसके सामने कभी हस्तमैथुन नहीं किया"
'क्या होगा अगर वह सिर्फ यह सब सोचा था?'
यह सोच हर चीज को पंगु बना सकती है। दशकों से, इस विचार को आमतौर पर लिया गया था और शायद यही कारण है कि हजारों महिलाएं वर्षों से चुप हैं। # मीटू आंदोलन के दौरान, हमने अंततः इस विचार को महीनों के लिए टाल दिया, अंतिम निर्णय न्यायाधीशों को छोड़कर महिलाओं को सुनने और विश्वास करने के लिए।
लेकिन अब माइकल डगलस ने फिल्म पत्रिका "डेडलाइन" के साथ एक साक्षात्कार में लाया है, इस विचार को फिर से अग्रभूमि में रखा गया है। दो बार का ऑस्कर विजेता उत्पीड़न के आरोपों में जाता है जो कमरे में उसके खिलाफ खड़े होते हैं? अभी तक सार्वजनिक नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से सार्वजनिक होने के बारे में।
"उसकी आँखों के सामने हस्तमैथुन"? व्हूपन डगलस साक्षात्कार के साथ प्रतिक्रिया करता है
अभिनेता की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने डगलस के एक पूर्व सहयोगी के बयानों पर "हॉलीवुड रिपोर्टर" और "वैनिटी फेयर" से प्रेस पूछताछ की। जाहिरा तौर पर वह 72 वर्षीय, 33 साल पहले अपनी उपस्थिति में "फूलदार और गंदे भाव" का आरोप लगाती है, जिसका इस्तेमाल उन्होंने उद्योग में व्यापार संबंध खत्म होने के बाद किया था और? और वह है सबसे गंभीर आरोप? उसकी आँखों के सामने हस्तमैथुन किया है.
जबकि डगलस पहले दो आरोपों को पूरी तरह से खारिज नहीं करता है? यह संभव है कि उसने निजी बातचीत को अनसुना कर दिया हो जिसमें उसने हमेशा खुद को राजनीतिक रूप से सही नहीं बताया हो; यदि सहकर्मियों ने उससे उसके बारे में पूछा, तो क्या उसने उसकी नौकरी के प्रदर्शन के बारे में एक ईमानदार प्रशंसा पत्र दिया है? अभिनेता को हस्तमैथुन के आरोप से वंचित करता है.
डगलस ने हमेशा #Metoo आंदोलन का समर्थन किया
डगलस ने डेडलाइन को बताया, "यह पूरी तरह से झूठ है, काल्पनिक रूप से आविष्कार किया गया है, इसके बारे में कुछ भी सच नहीं है, लेकिन कुछ भी सच नहीं है।" इस तरह से आरोपी होना उनके लिए "बेहद दर्दनाक" है, जिन्होंने उद्योग में अपनी प्रतिष्ठा पर गर्व किया है और हमेशा अपनी पत्नी कैथरीन ज़ेटा जोन्स और सशक्त आंदोलन दोनों का समर्थन किया है। उनके बच्चों को भी आरोपों का सामना करना पड़ा: "मेरे बच्चों के लिए स्कूल जाना बहुत कठिन है और इस डर से कि मेरे बारे में एक लेख प्रकाशित किया जाएगा जो मुझ पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हैं, वे डरते हैं और बुरा महसूस करते हैं । "
डगलस को संदेह है कि अभियोजक, जो एक ब्लॉग भी चलाता है जिसमें वह कभी-कभार अपना नाम छोड़ देता है, कहानी से एक पुस्तक के आदेश का वादा करता है। लेकिन झूठे आरोपों के साथ वह न केवल उसे और उसके परिवार को मारती है, बल्कि पूरे #Metoo आंदोलन पर दया करती है, अभिनेता ने कहा, "यह एक तरह की कहानी है जो #Metoo आंदोलन को नीचे ला सकती है।"
अब हमें इसके बारे में क्या सोचना चाहिए?
अगर हम माइकल डगलस की मानें तो सिर्फ इसलिए कि उनके बच्चे स्कूल जाने से डरते हैं? हम इस महिला को क्या सुझाव देते हैं? हमें उसकी कहानी को गंभीरता से लेना चाहिए। यह किसी भी तरह से भयावह नहीं है, भले ही डगलस इसे इतनी शिद्दत से मना कर दे।
दूसरी ओर, हम केवल माइकल डगलस की सुअर की निंदा नहीं कर सकते। हम सिर्फ उसकी सारी खूबियों और उपलब्धियों को खारिज नहीं कर सकते हैं और शायद उसके बारे में हमारा मन 180 डिग्री पर बदल सकता है क्योंकि यह महिला अब अनपैक कर रही है ... सही है?
#Metoo के सबसे संवेदनशील बिंदुओं में से एक
माइकल डगलस ने #Metoo डिबेट में सबसे संवेदनशील बिंदुओं में से एक पर अपनी उंगली रखी, जो कई चर्चाओं से भरा हुआ है: क्या होगा अगर सशक्तिकरण एक गलत तरीके से आरोपी आदमी के जीवन को नष्ट कर देता है? यदि हम हमेशा यह दिखावा करते हैं कि यह एक महिला के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने के सवाल से बिल्कुल बाहर है (उदाहरण के लिए, उत्पीड़न का आरोप), तो हम सिर्फ उन लोगों के साथ अनुचित हैं जो हमेशा कहते हैं कि 'अगर वह सिर्फ इसे बना देती है?' और पूछा है।
हां, वास्तविक घटनाओं की संख्या की तुलना में झूठे आरोपों की संख्या नगण्य है, और उन मामलों की संख्या जो प्रकाश में नहीं आती हैं या जो "आरोपियों के लिए संदेह में" सिद्धांत को सौ गुना अधिक और अधिक चिंताजनक रूप से लागू करते हैं। , लेकिन यह हमें अंतरात्मा के एक पुराने सवाल पर वापस लाता है: क्या कई (महिलाओं) और संभवतः भविष्य की पीढ़ियों (महिलाओं के) के खिलाफ एक व्यक्ति (पुरुष) के भाग्य के लिए संभव है?
एक कदम पीछे: #Metoo क्यों आया?
यहां एक बार फिर याद करना महत्वपूर्ण लगता है कि #Metoo आंदोलन का कारण क्या है: हमारे पास दुनिया भर में पुरुष और महिला के बीच एक विशाल शक्ति असंतुलन है। #Metoo के साथ, हमने महिलाओं को उस शक्ति को देने, उन्हें सुनने और उन्हें गंभीरता से लेने का छोटा कदम उठाया है। हमें किसी भी कीमत पर उससे चिपकना होगा।
लेकिन शायद हमें बार-बार आगे देखने की ज़रूरत है, यह सोचकर कि हम कहाँ जाना चाहते हैं, पीछे देखने और अतीत के बारे में परेशान होने के बजाय, इसे बनाए रखने और आगे बढ़ने में सक्षम होने के लिए।
आखिरकार, #Metoo बहस की शुरुआत के बाद से, जर्मनी में वस्तुतः कुछ भी नहीं हुआ है। बुंडेस्टाग में सबसे मजबूत गुट अपनी 20 प्रतिशत महिलाओं के साथ आराम से बैठता है और खोजपूर्ण वार्ता का नेतृत्व करता है। एक अप्रभावी कानून "फॉर मोर वेज जस्टिस" लागू हो गया है, जिसे एम्पावरिंग सक्सेस के रूप में बेचा जाता है।
माइकल डगलस, जो 33 साल पहले एक घृणित सुअर की तरह व्यवहार किया हो सकता है, को आउट करना, लगभग हमारे द्वारा अभी भी हमारे सामने आने वाले मार्ग के चेहरे में बर्बाद ऊर्जा की तरह प्रतीत होगा। गलत तरीके से आरोपी के बारे में व्यापक चर्चा लेकिन कम से कम।
