डायना किन्नर्ट (सीडीयू): "मैं अपनी पार्टी के सहयोगियों की तुलना में एक अलग मुकाम पर हूं"

डायना किन्नर्ट (26) 2009 से राजनीति में शामिल हैं और सीडीयू की सदस्य हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक "फॉर द फ्यूचर आई सी ब्लैक" में चुनावी महिला आधुनिक रूढ़िवाद को बढ़ावा देती है।

F Mag: डायना, आप सीडीयू में क्यों हैं?

मैं पीपुल्स पार्टी का सदस्य बनना चाहता था। लोगों की पार्टियां समाज की महत्वपूर्ण बहस को समग्र रूप से दर्शाती हैं। मुझे संदेह था कि मैं वास्तव में इस तर्क में कुछ आगे बढ़ सकता हूं।

मैंने आखिरकार सीडीयू में शामिल होने का फैसला किया क्योंकि मैं उनके अनन्त मूल मूल्यों और बुनियादी सिद्धांतों के साथ पहचान करने में सक्षम था।

ये मूल मूल्य क्या हैं?

सीडीयू तीन वैचारिक जड़ों से बाहर हो गया है: ईसाई-सामाजिक, बुर्जुआ-उदारवादी और मूल्य रूढ़िवादी जड़। साथ में, वे एक सामाजिक और राजनीतिक अवधारणा बनाते हैं जो मुझे बहुत समझदार लगती है।

इन मूल्यों को सीडीयू में लाइव और साझा करें?

हम लगभग आधा मिलियन सदस्य हैं। मैं हर सदस्य को व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता। यह असंभव है कि इन सभी सदस्यों को सीडीयू के बुनियादी मूल्यों के बारे में बिल्कुल समान समझ है, और फिर भी मेरा मानना है कि हम एक सामान्य आधार साझा करते हैं, हाँ।

मैं कई सामाजिक उदार पदों का समर्थन करता हूं। अक्सर नहीं, मैं अपने बहुत ही परंपरावादी, नैतिकता-प्रेमी पार्टी सहयोगियों से अलग पक्ष पर हूं।

कई मुझसे पूछते हैं: "मुझे सीडीयू का चयन क्यों करना चाहिए? बहुत कुछ मुझे वहां सूट नहीं करता है।" इसके बाद, सही परिणाम इस पार्टी में अपने आप को और अपनी आवश्यकताओं और विचारों को मुखर करना होगा। सिर्फ मतदान के बजाय सदस्य बनें!

मुझे हमेशा "राजनेताओं" और "हम नागरिकों" के गंभीर विचारों से समस्या रही है।

आप राजनीति क्यों कर रहे हैं?

मुझे हमेशा "राजनेताओं" और "हम नागरिकों" के गंभीर विचारों से समस्या रही है। पार्टियां नागरिकों से रहती हैं, अनुभव करती हैं और उठती हैं।

जो कोई भी पार्टी का सदस्य बन जाता है, वह उम्मीदवारों की संरचना और चुनाव कार्यक्रम की सामग्री पर निर्णय ले सकता है। यह एक लोकतांत्रिक विशेषाधिकार है जिसे मैं मिस नहीं करना चाहता।

आप किन तीन चीजों को बदलना चाहेंगे?

मैं राजनीतिक दलों की सुधार आवश्यकताओं पर एक गैर-पक्षपातपूर्ण प्रतिबिंब में भाग लेना चाहूंगा। पार्टिसिपेंट्स को भागीदारी के लिए बाधाओं को कम करना चाहिए और अधिक कम सीमा होना चाहिए। उन्हें अलग-अलग पृष्ठभूमि वाले कम उम्र के लोगों, महिलाओं और नागरिकों जैसे लक्षित समूहों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

यह वास्तविक विविधता, राय का वास्तविक बहुलवाद, संसद के लिए वास्तविक लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व - यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है। प्रतिनिधित्व आम अच्छाई पर आधारित नीति की सबसे अच्छी गारंटी है।

और अंत में, मैं सार्वजनिक प्रवचन में अधिक शांति की कामना करता हूं!

यह तथ्य कैसे है कि आप महिलाओं, सीडीयू और आपके ईसाई धर्म के प्रति प्रतिबद्ध हैं?

मेरा ईसाई पंथ प्रत्येक जीवित संस्था में पवित्रता का गुण रखता है क्योंकि हम ईश्वर की रचना हैं। मुझे उस पर विश्वास है। और यही कारण है कि मैं अपनी पहचान के किसी भी हिस्से के साथ झगड़ा नहीं करता हूं, और मैं कुछ भी लड़ना चाहता हूं और जो लोग लोगों को समझाते हैं कि उनके बारे में कुछ मूल्यवान नहीं है।

इसके विपरीत, मेरा मानना है कि जो लोग समलैंगिकता का प्रदर्शन करते हैं, उदाहरण के लिए, किसी भी ईसाई श्रद्धा और विनम्रता को याद करते हैं क्योंकि वे किसी संपूर्ण मानव को कुछ कम जैविक के प्रति अपने पूर्ण आकर्षण में विकृत करते हैं।

क्या आप नारीवादी हैं?

बेशक। समानता और समान अवसर मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। हमारा समाज अभी भी कई क्षेत्रों में पितृसत्तात्मक है। हालांकि, जब शिक्षा में भावनात्मकता या प्रभाव का सम्मान होता है, तो मैं एक अच्छा मसुकुलवादी भी हूं।

आप एंजेला मर्केल के बारे में क्या सोचते हैं?

मैं एक राजनीतिक वैज्ञानिक हूं और मैं इस बात की सराहना करता हूं कि हम लोगों के सामने संस्थानों का अनुभव करते हैं - और इसी कारण से नए सिरे से उम्मीदवारी का सुझाव नहीं दिया होगा।

और फिर भी मुझे लगता है: वह मेरी पार्टी के लिए सबसे अच्छा उम्मीदवार है। मुझे यह सराहनीय लगता है क्योंकि, यह अभी भी वैसा ही मूल्य-जुड़ा व्यक्ति है जैसा कि बारह साल पहले था, समय के साथ इसका राजनीतिक एजेंडा बदल रहा है।

वह हर गुजरते दिन के साथ सीखना चाहती है, सही दृष्टिकोण से डरती नहीं है, और दृढ़ रहती है, भले ही तालियां दूर रहें, मुझे बहुत साहस मिलता है। और साहस एक महान राजनीतिक गुण है।

प्रिय डायना, साक्षात्कार के लिए धन्यवाद!